ST科龙索赔纠纷遭遇无言结局-【资讯】

发布时间：2021-07-15 21:09:48 阅读：次来源：钱包厂家

23日，距离开庭只有一小时的时候，张霭萍诉ST科龙证券虚假陈述赔偿纠纷案陡生变数：张霭萍向广州市中级人民法院发去同意和解的传真，法院随即当庭出具《民事调解书》，此案就此终结。

3年“长跑”拖垮原告

“原本6个月可以解决的案子拖了3年，我的代理人身心俱疲，她受到了来自各方的压力。”上海严义明律师事务所律师严义明无奈地说。

对于同意调解的原因，张霭萍在给严义明律师的委托书中表示，由于此案已拖拉很长时间，严重影响其正常生活，遂委托严义明律师代其在和解协议书上签字。

索赔约13.38万

2004年，原告张霭萍根据广东科龙电器股份有限公司披露的信息，得出科龙电器公司业绩优良的判断，进而作出对科龙电器进行股票投资的判断，于当年的2月17日和2月18日购入科龙电器公司在深交所上市的股票共计24000股，并于2005年8月31日卖出10000股。

但2005年5月10日，广州科龙电器股份有限公司因涉嫌违反证券法规被证监会立案调查。严义明律师说：“我的原告于被告虚假陈述实施日后买进股票，并于揭露日后卖出或持有，应认定该24000股的损失与被告的虚假陈述行为有因果关系。”

2007年5月10日，张霭萍将海信科龙电器股份有限公司、德勤华永会计师事务所有限公司等告上法庭，认为以上被告存在虚假陈述行为，致使其在证券交易中作出了错误的投资判断，要求赔偿其遭受经济损失合计约13.38万元。（新华）